Byla A2.6.-828-586/2016

Dėl padaryto pažeidimo gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad M. N. anksčiau ne kartą baustas už įvarius KET pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus, jam skirtinas baudos dydis artimas vidurkiui, numatytas sankcijoje už padarytą pažeidimą

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. N., a. k. ( - ) gyv. ( - ), anksčiau bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

22016-08-12, 11.31 val., M. N., Klaipėdos r., kelyje Klaipėda – Liepoja (kelio ruožo su skiriamąją juosta dešinėje pusėje), 12,00 km, vairavo automobilį „Mazda“, valstybinis numerio ženklas ( - ) ir viršijo leistiną greitį 59 km/h (pritaikius prietaiso paklaidą), galėdamas...