Byla A2.11.-2034-891/2016

Dėl tiksliai visų aplinkybių nepamena, dėl savo veiksmų gailisi. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. R., a. k. ( - ) gim. ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3A. R. 2015 m. gruodžio 29 d., apie 22:10 val., lošimo automatų salone ADMIRAL, esančiame Savanorių pr. 43, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,03 prom. girtumas) geranoriškai nenorėjo palikti salono patalpų, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių...