Byla A2.6.-2489-949/2013

Dėl tą dieną nevairavo, prie vairo atsisėdęs nebuvo. Teigė, kad E. P. tą vakarą taip pat nevairavo automobilio, kas vairavo nežino. Patys policijos pareigūnai teigė juos sustabdę, kad nežino kas vairavo automobilį, liudytojas M. B. policijos pareigūnams sakė, kad iš pradžių jis (E. S.) vairavo automobilį, o paskui E. P.. Kodėl M. B. taip sakė, jis nežino

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, sekretoriaujant Justinai Kšanytei, Eglei Jurgeliūnienei ir Ievai Mišeikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., asmens kodas ( - ) gyvenančiam ( - ), Šiauliai, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 129 straipsnį,

Nustatė

2E. P. 2013 m. birželio 23 d., 0 val....