Byla e2-4958-838/2017
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Giedrė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Jūros būstas“ ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo.

2Teismas

Nustatė

3ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 464,80 Eur skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašą, 54,45 Eur už teisines paslaugas, kurias suteikė advokatų profesinė bendrija „TRINITI LT“. Nurodė, jog atsakovas laikotarpiu nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. neatsiskaitė už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Ieškovė pateikė prašymą priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

4Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškininį pateikė, todėl ieškovės prašymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

5Teismas

konstatuoja:

6ieškinys tenkintinas visiškai.

7Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovas yra buto, esančio ( - ), unikalus Nr. ( - ), savininkas. Atsakovo įsiskolinimą ieškovei už administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas per laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. sudaro 464,80 Eur. Byloje duomenų apie tai, kad skola būtų padengta, nėra.

8Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškovė teikė atsakovui bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, komunalines paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, tačiau už teikiamas paslaugas nesumokėjo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis). Laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas pagrįstas ir tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 464,80 Eur skola.

9Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio l dalis).

10Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 15 Eur žyminio mokesčio, 54,45 Eur už teisines paslaugas, kurias suteikė advokatų profesinė bendrija „TRINITI LT“, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-287 straipsniais, teismas

Nutarė

12ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo A. V., gim. ( - ), 464,80 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. vasario 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 75,16 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Jūros būstas“.

14Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai