Byla 2-2804-810/2011

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“ ieškinį pareiškėjui R. K. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas UAB „Snoro lizingas“ prašo priteisti iš pareiškėjo R. K. 650,48 Lt skolą, 530,00 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 67,00 Lt žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

5Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2006-03-30 ieškovas su atsakovu sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. ŠJC6033003P (b.l. 3-4). Sutarties pagrindu ieškovas įsigijo iš atsakovo pasirinkto pardavėjo prekę. Daikto perdavimo - priėmimo aktu (b.l. 5) patvirtinta, kad daiktą ieškovas perdavė, o atsakovas perėmė valdyti ir naudoti išperkamosios nuomos pagrindu sutartyje nustatytomis sąlygomis. Atsakovas, vadovaujantis išperkamosios nuomos sutarties pagrindu, įsipareigojo iki sutarto termino išpirkti ir perimti nuosavybės teisę į prekę, tačiau savo prisiimtus sutartinius įsipareigojimus sumokėti nustatytu laiku visas sutartimi numatytas įmokas vykdė netinkamai, t.y. nesumokėjo dalies įmokų. Sutartimi nustatytas terminas, per kurį atsakovas įsipareigojo išpirkti prekę ir perimti nuosavybės teisę, baigėsi, tačiau atsakovas iki šiol nėra sumokėjęs dalies įmokų.

6Sutartis jos šalims turi įstatymo galią ir įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, ką lemia sutarties esmė arba įstatymai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.189 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.503 str., 6.886 str., išperkamosios nuomos sutartimi numatyti daiktai pereina vartotojo nuosavybėn per sutartą terminą sumokėjus visą sutartyje numatytą daikto kainą. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas pagal Mokėjimo grafiką (Sutarties 7.1.1 p., b.l. 3-4). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.). Ieškovas UAB „Snoro lizingas“ vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovo prašymu įsigijo nuosavybės teise daiktą ir perdavė jį atsakovui valdyti ir naudotis, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė - nesumokėjo dalies sutartyje numatytų įmokų. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Pagal Sutarties 3.9 p. (b.l. 4), laiku nesumokėjęs eilinės įmokos pagal Mokėjimų grafiką, atsakovas privalo mokėti 0,5 proc. dydžio (b.l. 3) delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą laiku atsiskaityti dieną. Todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 650,48 Lt skola ir 530,00 Lt delspinigiai (Sutarties 3.9 p. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metines palūkanos už priteistą 1180,48 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-04-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 67,00 Lt žyminis mokestis, bei valstybei 1,50 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas

Nutarė

9ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš pareiškėjo R. K., a.k. ( - ), ieškovui UAB „Snoro lizingas“, į.k. 124926897, 650,48 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų, 48 centų) skolą, 530,00 Lt (penkių šimtų trisdešimties litų) delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 1180,48 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-04-05) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 67,00 Lt (šešiasdešimt septynių litų) žyminį mokestį.

11Priteisti iš pareiškėjo R. K., a.k. ( - ), 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas "Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

12Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

13Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai