Byla 2-7889-563/2011
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Eurocom“ ieškinį atsakovei L. R. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 1181,61 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento.

3Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl yra įstatyminis pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2006-09-05 ieškovas su atsakove sudarė judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. P10039/06-09-05/052, kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo suteikti teisę atsakovei sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka naudotis judriojo ryšio paslaugomis, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už ieškovo teikiamas paslaugas. Atsakovė neatsiskaitė už paslaugas, suteiktas nuo 2007-01-01 iki 2007-02-28, ir liko skolinga ieškovui 275,21 Lt. Be to, atsakovei buvo suteikta nuolaida telefono aparato Nokia 6020 įsigijimui. Už pritaikytą nuolaidą atsakovė įsipareigojo naudotis ieškovo teikiamomis paslaugomi 36 mėnesius, o nutraukus paslaugų teikimą anksčiau sutarto laiko, sumokėti ieškovui po 30,00 Lt už kiekvieną mėnesį, už kiekvieną turimą telefono ryšio numerį, už laikotarpį nuo sutarties nutraukimo iki sutarties galiojimo termino pabaigos. Dėl atsakovės kaltės nutraukus sutartį anksčiau termino, atsakovė nepasinaudojo paslaugomis 919 dienas ir liko skolinga ieškovui 906,40 Lt. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.59 str.). Atsakovė iki šiol neatsiskaitė su ieškovu, byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą, todėl ieškinys tenkintinas, ieškovui iš atsakovės priteistina 1181,61 Lt skola.

6Atsakovė, praleidusi terminą įvykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

7Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 67,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

Nutarė

9ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovės L. R. 1181,61 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1181,61 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-05-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67,00 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Eurocom“ naudai.

11Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai