Byla 2-1352-835/2011
Dėl įsiskolinimo priteisimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „SMScredit.lt“ ieškinį atsakovei J. B. dėl įsiskolinimo priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė UAB „SMScredit.lt“ prašo priteisti iš atsakovės J. B. 1680,00 Lt skolos su delspinigiais, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovei J. B. pagal 2009-03-06 Bendrąsias paskolos sutarties sąlygas paskolino 500,00 Lt iki 2009-04-05. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų laiku ir tinkamai nevykdė, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59 straipsnių reikalavimus, ieškovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius ir išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu, remiantis paskolos sutarties sąlygų 9.2. punktu, nuo 2009-04-06 atsakovei pradėti skaičiuoti delspinigiai. Atsakovei paskaičiuota 1080,00 Lt delspinigių. Atsakovė taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.).

3Savo reikalavimus ieškovė grindžia: 2009-03-06 Bendrąja paskolos sutartimi, paaiškinimu dėl delspinigių paskaičiavimo tvarkos ir dydžio, žyminio mokesčio mokėjimo nurodymu, informacija apie asmenį.

4Atsakovei J. B. procesiniai dokumentai įteikti bei apie teisę per 14 d. terminą pateikti atsiliepimą pranešta 2011-03-10 asmeniškai. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-03-24. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

7Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

8Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė UAB „SMScredit.lt“ pagal 2009-03-06 Bendrąsias paskolos sutarties sąlygas atsakovei J. B. paskolino 500,00 Lt, o atsakovė įsipareigojo skolą grąžinti iki 2009-04-05. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų laiku ir tinkamai nevykdė. Pagal sutarties 9.2. punktą ieškovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė už kiekvieną prievolės neįvykdymo dieną privalo mokėti 1 proc. dydžio delspinigius, taigi už 180 dienų yra 1080,00 Lt delspinigių. Paskolos komisinis mokestis – 100,00 Lt. Atsakovei paskaičiuota 500,00 Lt skola, 100,00 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, 1080,00 Lt delspinigiai. Tokiais savo veiksmais atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus. Kiekviena iš šalių savo prievoles privalo vykdyti tinkamai ir nustatytu laiku. Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo bei įrodymų dėl prievolės tinkamo vykdymo (CPK 178 str.), ieškovės argumentų dėl skolos pagrįstumo, jos dydžio nenuginčijo. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovei priteistina iš atsakovės 1680,00 Lt skolos su delspinigiais (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.71 str., 6.72 str.).

9Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-01-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.261 str.).

10Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 67,00 Lt žyminio mokesčio ieškovei (CPK 93 str. 1 d.) ir 9,69 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).

11Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu,

Nutarė

12Ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovės J. B. (a.k. ( - ) gyv. ( - )., adresas korespondencijai - ( - ) 1680,00 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus aštuoniasdešimt litų) skolos su delspinigiais, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1680,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-01-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio ieškovei UAB „SMScredit.lt“ (buveinė - Jonavos g. 254A, Kaunas, į.k. 301881644, a.s. Nr. LT29 7300 0101 1206 5574, AB „Swedbank“ b.k. 73000).

14Priteisti iš atsakovės J. B. 9,69 Lt (devynis litus 69 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

15Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai