Byla 2-134-291/2012
Dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo

1Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei, dalyvaujant ieškovei L. E., ieškovės atstovui advokatui A. Daukantui, nedalyvaujant atsakovui A. M.,

2dalyvaujant institucijos, teikiančios išvadą byloje - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aldonai Rusteikienei,

3viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. E. ieškinį atsakovui A. M., institucijai, teikiančiai išvadą byloje - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.

4Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

5Ieškovė L. E. prašo priteisti iš atsakovo A. M. periodines išmokas sūnaus A. M., dukters A. M. ir dukters S. M. išlaikymui po 300 litų per mėnesį kiekvienam vaikui nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki vaikai taps pilnamečiais, ją paskirti vaiko išlaikymui mokamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Nurodo, kad su atsakovu kartu kaip sugyventiniai pradėjo gyventi nuo 1998 m. sausio mėnesio. Kartu gyveno iki 2011 m. rugpjūčio 19 dienos. Tą dieną atsakovas paliko šeimą ir išėjo gyventi pas kitą moterį. Gyvenant su atsakovu, ( - ) gimė sūnus A. M., ( - ) dieną gimė duktė A. M. ir ( - ) dieną gimė duktė S. M.. Atsakovės gaunamos pajamos iš Šiaulių rajono socialinės paramos skyriaus yra apie 730 litų per mėnesį. Kitų pajamų neturi, todėl išlaikyti tris vaikus už tokius pinigus yra neįmanoma. Vaikus išlaikyti padeda tėvai, sesuo. Atsakovas išlaikymo vaikams neteikia.

6Atsakovui procesiniai dokumentai ir šaukimas į teismo posėdį įteikti tinkamai (LR CPK 124 str. 1 d.), atsakovas į posėdį neatvyko, prašymų ir dokumentų, pateisinančių neatvykimą, nepateikė. Atsižvelgiant į šios bylos proceso eigą, į vaikų interesus, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.).

7Institucijos, teikiančios išvadą byloje - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Aldona Rusteikienė nurodė, kad su ieškovės reikalavimais sutinka ir siūlo priteisti iš atsakovo po 300 Lt išlaikymo kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis.

8Ieškinys tenkintinas visiškai.

9LR CK 3.192 str. 1 d. numato, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, o jeigu jie nevykdo šios pareigos, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ieškinį (LR CK 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d.). Iš pateiktų gimimo liudijimų (b.l. 2-4), matyti, jog atsakovas A. M., a.k. ( - ) yra A. M., a.k. ( - ) S. M., a.k. ( - ) A. M., a.k. ( - ) tėvas. Kaip nurodo ieškovė, atsakovas A. M. neteikia išlaikymo vaikams, vaikais nesirūpina ir nesidomi, todėl A. M., a.k. ( - ) S. M., a.k. ( - ) A. M., a.k. ( - ), iš atsakovo priteistinas išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki vaikų pilnametystės. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystyti sąlygas (LR CK 3.192 str. 2d.). Ieškovė teismo posėdyje nurodė, kad pati šiuo metu nedirba, tačiau gauna socialinę pašalpą, jokių kitų pajamų negauna. Apie atsakovo gaunamas pajamas ir sveikatos būklę, teismas duomenų neturi, todėl preziumuoja, jog atsakovas A. M. yra sveikas ir darbingas asmuo, galintis uždirbti lėšų tiek savo pragyvenimui, tiek vaikų išlaikymui, todėl A. M., S. M., A. M., išlaikymui iš atsakovo priteistina ieškovės prašoma priteisti suma - 300,00 Lt periodinių išmokų, mokamų kiekvienam vaikui kas mėnesį. Priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirtina ieškovė L. E.. Kadangi ieškinio reikalavimai tenkinami, iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str.). Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (LR CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263-268 str., 270 str., 282 str. 2d. 1p., teismas,

Nutarė

11Ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. ( - ) išlaikymą nepilnamečiams vaikams A. M., gim. ( - ), a.k. ( - ) S. M., gim. ( - ), a.k. ( - ) A. M., gim. ( - ), a.k. ( - ) mokamą po 300 Lt (tris šimtus litų) periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui kas mėnesį iki A. M., S. M. ir A. M. pilnametystės. Išlaikymą priteisti nuo ieškinio teismui pateikimo dienos – 2011-11-14.

13Paskirti nepilnamečiams vaikams A. M., S. M. ir A. M. priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise ieškovę L. E., a.k. ( - )

14Priteisti valstybės naudai iš atsakovo A. M., a.k. ( - ) 324,00 Lt (tris šimtus dvidešimt keturis litus) žyminio mokesčio, 19,10 Lt (devyniolika litų 10ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

15Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai.

16Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai