Byla A2.1.-8205-540/2013

Dėl daroma išvada, kad A. V. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Iki bylos nagrinėjimo nebuvo gautas A. V. prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant

1Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., dalyvaujant institucijos, surašiusios protokolą, atstovei I. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V., a. k. ( - ) gyv. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 413 str. 1 d.

Nustatė

22013 m. rugsėjo 25 d. VDI Kauno teritoriniame skyriuje buvo gautas R. D. pareiškimas, kuriame pareiškėja prašė nutraukti jos darbo...