Byla 2-4506-292/2011
Dėl prievolės įvykdymo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei N. V., trečiajam asmeniui Alytaus miesto savivaldybei dėl prievolės įvykdymo ir

Nustatė

2ieškovė prašo priteisti iš atsakovės N. V. 890,56 Lt už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 45,25 Lt delspinigių, iš viso – 935,81 Lt, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškinys tenkintinas.

4Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos sąlygas (CK 6.59 str.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminą, jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytą terminą (CK 6.260 str. 1 d.).

5Už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną (CK 6.71 str. 3 d.). CK 6.70 str. numatyta, kad prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus.

6Pagal byloje esančius įrodymus – 1997-08-26 atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį Nr. 0987063, 2011-09-07 UAB „Litesko“ įsiskolinimo už buto šildymą ir karštą vandenį bei delspinigių paskaičiavimą, 2011-02-28 Gyventojų registro tarnybos išrašą apie asmenį, 2011-08-09 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 2004-02-09 gyvenamųjų patalpos nuomos sutarties Nr. NS-20 - nustatyta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.

7Su atsakove sudaryta atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartis Nr. 0987063, kurioje nustatyta atsiskaitymo už tiekiamą šilumos energiją ir karštą vandenį tvarka ir terminai numatyta, kad už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami delspinigiai Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ ir 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos dalinio pakeitimo“ nustatyti 0,04 procento dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną). Ieškovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovė - ne, kadangi neįvykdė sutartyje nurodytų sąlygų laiku atsiskaityti už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolinga ieškovei 890,56 Lt. Už nesavalaikį mokesčių mokėjimą paskaičiuota 45,25 Lt delspinigių. Atsakovės skola ieškovei iš viso – 935,81 Lt.

8Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškovės reikalaujamos sumos yra priteistinos (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.).

9Iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

10Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.) bei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 str.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., 441 str., teismas

Nutarė

12ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovės N. V. ieškovei UAB „Litesko“ 890,56 Lt už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 45,25 Lt delspinigių, 70,00 Lt žyminį mokestį, iš viso – 1005,81 Lt.

14Priteisti iš atsakovės N. V. ieškovei UAB „Litesko“ 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 935,81 Lt sumos, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2011-09-23, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

15Priteisti iš atsakovės N. V. 5,70 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

16Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai