Byla A2.6.-203-536/2015

Dėl jo, kas lengvina jos atsakomybę. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Administracine tvarka I. K. buvo bausta ir turi galiojančią administracinę nuobaudą, tačiau ne už analogišką teisės pažeidimą (už leistino greičio viršijimą). Įvertinus minėtas aplinkybes pažeidėjai skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijos numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu

1Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., bylą

2I. K., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), Vilniuje, atžvilgiu,

Nustatė

32014-11-08 apie 3 val. 7 min. I. K. Vilniaus m. K.Kalinausko gatve vairavo automobilį „Toyota Corola“, valstybinės registracijos numeris „( - ) būdama vidutinio girtumo būklės.

4Pažeidėja I. K. kalta prisipažino, nurodė, kad, išgėrusi, vairavo automobilį, tačiau sustojo kelio...