Byla eB2-1324-777/2016
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal bendraieškių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ir UAB „Skoleksa LT“ ieškinius atsakovei UAB „Kesva ir ko“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2

  1. 2016-06-20 ieškovė pateikė ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Nurodė, kad atsakovė nevykdo LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymu ir LR valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-06-13 sudarė 19 386,81 Eur, iš jų 18 589,57 Eur VSD įmokų ir 797,24 Eur delspinigių. Remiantis paskutiniu VĮ Registrų centrui pateikto 2014 m. balanso duomenimis, atsakovės turtas 2014-12-31 sudarė 353 813 Lt (102 471,33 Eur); mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 999 234 Lt

    3(289 398,17 Eur), iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 577 565 Lt (167 274,39 Eur). Remiantis VĮ Registrų centro 2016-06-07 duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. VĮ Regitra 2016-06-07 duomenimis atsakovės vardu registruotos 8 transporto priemonės, iš jų 7 transporto priemonių būsena registre „išregistruota“. Remiantis Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2016-06-07 duomenimis, atsakovės vardu registruotas sunkusis keturatis motociklas. Nuo 2016-03-04 į atsakovės turimas kredito įstaigose pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai iki šiol nėra įvykdyti. Atsakovė paskutinį kartą 2016-01-27 sumokėjo 100 Eur VSD įmokų. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apraustuosius už laikotarpį nuo 2015 m. birželio iki 2016 m. balandžio. Remiantis LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2016-06-13 duomenimis pas atsakovę yra

    48 apdraustieji asmenys. Nurodė, kad atsakovė neįvykdė Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimo, todėl yra pagrindas teigti, kad atsakovė yra nemoki.

  2. Atsakovė atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su ieškiniu sutinka.
  3. 2016-07-15 nutartimi UAB „Skoleksa LT“ įtraukta bendraieške į nagrinėjamą bylą. Prašė iškelti atsakovei bankroto bylą. Nurodė, kad yra atsakovės kreditorius, atsakovė jai skolinga 5 071,15 Eur. Nurodė, kad atsakovės finansinė padėtis yra sunki. Iš Creditinfo ataskaitos matyti, kad atsakovė turi ir daugiau nepadengtų įsiskolinimų, nuolat atsakovo statusu dalyvauja teisminiuose ginčuose dėl skolų priteisimo, yra registruotas turto areštas, turi įsiskolinimą VSDF, neturi registruotino nekilnojamojo turto. Mano, kad atsakovė yra nemoki.

5Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

  1. Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p. numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas.
  2. Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su šalių argumentais, kad atsakovė yra nemoki. Todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

6Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

  1. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės administratore skirtinas A. S.. Pažymėtina, kad bankroto administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Šio administratoriaus skyrimas bankroto administratoriumi nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sąžiningumo ir protingumo principus (ĮBĮ 11 str. 1 d.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

8

  1. atsakovei UAB „Kesva ir Ko“, įmonės kodas 142066043, buveinės adresas Statybininkų pr. 7A-40, Klaipėda, iškelti bankroto bylą.
  2. Bankrutuojančios UAB „Kesva ir Ko“ administratoriumi paskirti A. S., adresas ( - ) (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA290), el. paštas: ( - )
  3. Areštuoti UAB „Kesva ir Ko“, 142066043, buveinės adresas Statybininkų pr. 7A-40, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės ar jos savininko vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti UAB „Kesva ir Ko“ bankroto bylą.
  4. Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „Kesva ir Ko“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratoriui A. S. per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
  5. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Kesva ir Ko“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
  6. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Kesva ir Ko“ administratorių A. S. atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.
  7. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Kesva ir Ko“ administratorių A. S., gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovei iškeltas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

9Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai administratorei, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolei Marijai Blauert ir antstolei Redai Vizgaudienei.

10Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai