Byla A2.1.-1061-220/2016

Dėl A. A. sakė, kad pas jį dirbo. Su A. A. santykiai yra geri, jo sūnus pas jį yra dirbęs. Apie priėmimo į darbą tvarką jis žino. Nurodė, jog buvo kalbėjęs su juo, jog šis gali atvykti ir pasiimti blogus balkiukus ir atraižas. o darbines pirštines šis pasiėmęs iš lentpjūvės teritorijos pats. Anksčiau su juo buvo kalbėjęs apie galimybę dirbti lentpjūvėje. Jis yra bendrovės direktorius

1Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Mildai Laurinavičei, dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinį teisės pažeidimo protokolą, atstovui Tadui Povilaičiui, išnagrinėjęs A. M., a. k. ( - ) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirbančio ( - ) direktoriumi, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. M. būdamas ( - ), į. k. ( - ), direktoriumi, t.y. darbdaviu, leido A. A., gim. ( - ), 2016 m. gegužės 31 d., dirbti lentpjūvėje, ne vėliau kaip prieš vieną darbo...