Byla 2-927-787/2011
Dėl priverstinio skolinio įsipareigojimo įvykdymo

1Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Palmusta“ ieškinį atsakovui UAB „Kaišiadorių statyba“ dėl priverstinio skolinio įsipareigojimo įvykdymo ir

Nustatė

2ieškovas UAB „Palmusta“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Kaišiadorių statyba“, prašydama priteisti iš atsakovo 716,75 Lt skolos, 314,68 Lt palūkanų, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovo pagrindinė veikla yra betono gamyba ir prekyba, jo pristatymas autobetono maišykle į statybos aikštelę ir padavimas automobiliniu betono siurbliu į reikiamą objekto vietą. Atsakovas yra ieškovo klientas. 2008 m. sausio 16d. ir 2008 m. sausio 17d. ieškovas atsakovui pardavė betono 2011,07 Lt sumai pagal PVM sąskaitas-faktūras: 2008 m. sausio 17d. PVM sąskaita faktūra Nr.144527 – 711,61 Lt sumai, 2008 m. sausio 16d. PVM sąskaita faktūra Nr.144467 – 1299,46 Lt sumai. Šios PVM sąskaitos faktūros jose nurodytu laiku buvo visiškai arba iš dalies neapmokėtos. Ieškinio teismui pateikimo dieną atsakovas liko skolingas ieškovui 716,75 Lt. Kadangi ieškovas įvykdė jam nustatytas prievoles, bet laiku negavo jam priklausančio atlyginimo, jis turi teisę į palūkanas už pavėluotus mokėjimus ir pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 3d. nuostatas, kas sudaro 314,68 Lt palūkanų. Kadangi atsakovas praleido terminą sumokėti skolą, jis taip pat privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo spendimo visiško įvykdymo.

3Pagal CPK 427 str. 2 ir 4 d. iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui UAB „Kaišiadorių statyba“ apie pareikštą ieškinį nepranešama.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – 2008 m. sausio 17d. PVM sąskaitos-faktūros PAL Nr.144527 (b.l.10) bei 2008 m. sausio 16d. PVM sąskaitos-faktūros PAL Nr.144467 matyti, kad ieškovas atsakovui pardavė betono už 2011,07 Lt. Atsakovas prekes priėmė, pretenzijų nereiškė (b.l.11,13), tačiau su ieškovu atsiskaitė tik iš dalies, liko ieškovui skolingas 716,75 Lt (b.l.9). Įrodymų, kad atsakovas yra sumokėjęs ieškovui visą skolą, byloje nėra.

6Pagal CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Kadangi atsakovas šios pareigos nevykdo, iš jo ieškovo naudai priteistina 716,75 Lt skolos.

7Šalys yra ūkio subjektai, besiverčiantys ūkine-komercine veikla, todėl vadovaujantis 2003-12-09 Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d., atsakovė privalo mokėti palūkanas už terminą, kuris praleistas atlikti mokėjimus, taikant vieno mėnesio VILIBOR palūkanų normą, padidintą 7 procentiniais punktais, galiojusią tu metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 12,83 proc. dydžio palūkanas, t.y. 314,68 Lt, pagal neapmokėtas PVM sąskaitas-faktūras PAL Nr.144527 bei PAL Nr.144467, yra pagrįstas ir tenkintinas.

8Atsakovas taip pat privalo mokėti palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 2d., 6.37 str.), todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos ieškovo prašomo dydžio 6 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (t.y. 2011 m. birželio 27d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo taip pat priteistinas 27 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas paduodant ieškinį ieškovo naudai bei 1,65 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 93 str.1d., 88 str.1d.3p.).

10Vadovaudamasis CPK 259, 262-270 str., 428 str., teismas

Nutarė

11Ieškinį patenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovo UAB „Kaišiadorių statyba“ (į.k.158850698, buveinė Girelės g.45, Kaišiadorys) 716,75 Lt (septynis šimtus šešiolika litų 75 ct) skolos, 314,68 Lt (tris šimtus keturiolika litų 68 ct) palūkanų, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011 m. birželio 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 27 Lt (dvidešimt septynis litus) žyminio mokesčio ieškovo UAB „Palmusta“ (į.k.122619426, buveinė Sudervės kelias 1A, Vilnius) naudai.

13Priteisti iš atsakovo UAB „Kaišiadorių statyba“ (į.k.158850698, buveinė Girelės g.45, Kaišiadorys) 1,65 Lt (vieną litą 65 ct) pašto išlaidų valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ), Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

14Atsakovas UAB „Kaišiadorių statyba“ per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam Kaišiadorių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.

15Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

16Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai