Byla A2.2.-9950-503/2013

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad M. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant M. K., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2M. K. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2013-08-04, apie 20.45 val., Sodų g. 22, Vilniuje, parduotuvėje „R-Kiosk“, paėmė žurnalus „IQ“, „Top Gear“ bendrai už 15,80 Lt sumą ir praėjo pro kasas nesumokėjęs ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą...