Byla A2.6.-3576-1015/2016

Dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė, todėl, atsižvelgiant į tai, kad nenumatytas privalomas asmens dalyvavimas nagrinėjant bylas dėl pažeidimų, numatytų ATPK 123 ir 128 straipsniuose, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad asmens tapatybė buvo nustatyta Lietuvos Kelių policijos tarnyboje

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. O., teismo posėdyje išnagrinėjusi L. O., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2L. O. 2016 m. vasario 6 d., apie 19.25 val., J. T. g., Vilniuje, vairavo automobilį „Citroen C5“, valstybinis Nr. ( - ) neturėdamas teisės vairuoti. Be to, jo vairuojamai transporto priemonei buvo neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Taip L. O. pažeidė Kelių eismo...