Byla 2-1088-804/2013
Dėl skolos ir delspinigių priteisimo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Prienų energija” ieškinį atsakovui S. D. dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir

Nustatė

2ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 2985,05 Lt skolą, 139,74 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

4Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, ieškovei prašant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

7Bylos duomenys patvirtina, jog šalys 2010-03-04 sudarė šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu šilumos vartotoju ir karšto vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu karšto vandens vartotoju, pagal kurias ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją bei karštą vandenį į butą, esantį adresu ( - ), Lentvaris (toliau tekste – Butas), o atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovei už pastarojo tiekiamą šilumos energiją bei karštą vandenį.

8Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

9Bylos duomenų visuma patvirtina, jog ieškovė savo sutartines prievoles vykdė tinkamai. Byloje esanti 2013-03-04 pažyma ir 2013-02-13 raginimas patvirtina, jog atsakovas tinkamai nevykdė savo sutartinių prievolių sumokėti ieškovei už tiekiamą šilumos energiją bei karštą vandenį ir laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-03-01 įsiskolino ieškovei bendrą 2985,05 Lt sumą. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog ieškovės reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

10Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis nustato, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,04 procento delspinigius. Tokią pat delspinigių normą numato ir šalių sudarytos sutartys. Aukščiau nurodyta byloje esanti pažyma patvirtina, jog nagrinėjamu atveju delspinigių suma yra 139,74 Lt. Bylos nagrinėjimo metu konstatavus, jog atsakovas laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-03-01 nesumokėjo ieškovei 2985,05 Lt sumos už patiektą šilumos energiją bei karštą vandenį, pripažintina, jog ieškovės reikalavimas dėl delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

11CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovės reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

12Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos 94 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (CPK 93 str. 1 d.).

13Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 93 str., 142 str. 4 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas

Nutarė

14ieškinį patenkinti visiškai:

15priteisti iš S. D. 2985,05 Lt skolą, 139,74 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 3124,79 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2013-03-18, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 94 Lt bylinėjimosi išlaidas UAB „Prienų energija”.

16Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

17Ieškovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai