Byla A2.2.-433-620/2013

Dėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad E. M. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., supažindintas pasirašytinai. E. M. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l.3) nurodė, kad su pažeidimu sutinka (vogė, nes norėjo pažiūrėti apsauginių darbą)

1Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. M., a.k. ( - ) gyv. Rokiškio m., ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

2E. M. 2013 m. liepos 20 d. apie 13.42 val., Respublikos g. 111 B, Rokiškyje, iš parduotuvės „Maxima“ vagystės būdu pagrobė vieną butelį degtinės „Celsij Original“, 0.5 litro talpos, 19,99 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)...