Byla e2-5651-454/2016
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį atsakovui V. Š. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo – 231,77 Eur skolos, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bei visas bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2016-02-23 (LR CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

4Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

5Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

6Ieškinys tenkintinas.

7Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia byloje pateiktais rašytiniais įrodymais – įsiskolinimo už suvartotas gamtines dujas detalizacija, 1997-04-11 gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartimi, 2015-12-18 Dujų apskaitos sistemos demontavimo ir naujos apskaitos sistemos sumontavimo akto kopija, 2016-01-13 įspėjimo raštu, ir kita medžiaga. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl iš jo priteistina 231,77 Eur skolos, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir ieškovo ieškinys tenkintinas pilnai.

8Patenkinus ieškinį pilnai, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 0,87 Eur už VĮ registrų centro duomenų banko išrašą, 0,87 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 15,00 Eur žyminio mokesčio – ieškovui (LR CPK 93 str.).

9Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str.,

Nutarė

10Ieškinį tenkinti.

11Priteisti iš atsakovo V. Š. (a.k. ( - ) gyv. ( - ), Kaunas) – 231,77 Eur (du šimtai trisdešimt vienas Eur, 77 ct) skolos, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta 2016-02-09) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 0,87 Eur (nulis Eur, 87 ct) už VĮ registrų centro duomenų banko išrašą, 0,87 Eur (nulis Eur, 87 ct) už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 15,00 Eur (penkiolika Eur, 00 ct) žyminio mokesčio, ieškovui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ (į.k. 303383884, buveinė: Žvejų g. 14, Vilnius, a.s. Nr. ( - ), AB SEB bankas).

12Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai