Byla AN2.2.-567-443/2013

Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė. Be to, jo kaltę įrodo UAB „PALINK“ pareiškimas, prašymas bei išėmimas – pakvitavimas (b. l. 1, 2, 3), administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos pažeidimo aplinkybės, su M. Z. pasiaiškinimu (b. l. 4)

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam nepilnamečiui M. Z., jo įstatyminiam atstovui – motinai L. Z., asmens kodas ( - ) išnagrinėjo M. Z., asmens kodas ( - ), ( - ) mokyklos 10 „d“ klasės mokinio, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

2M. Z. 2013 m. rugpjūčio 9 d. apie 13.35 val. UAB „PALINK“ parduotuvėje „IKI CENTO“ praėjo pro kasą nesumokėjęs už prekes, t. y....