Byla 2-22236-454/2014

Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės ( - ) įmonės ieškinį atsakovui UAB „( - )“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo – 5193,00 Lt skolos, 556,60 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2014-10-23 (LR CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

4Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

5Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

6Ieškinys tenkintinas.

7Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia byloje pateiktais rašytiniais įrodymais – pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 18 (6-7, b.l.); sąskaitomis faktūromis (8, 9, b.l.); ir kita medžiaga. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, iš jo priteistina 5193,00 Lt skolos, 556,60 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir ieškovės ieškinys tenkintinas pilnai.

8Patenkinus ieškinį pilnai, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 172,00 Lt žyminio mokesčio ir 484,00 Lt už teisinę pagalbą – ieškovei (LR CPK 93 str.).

9Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str.,

Nutarė

10Ieškinį tenkinti.

11Priteisti ieškovei ( - ) įmonei (į.k. ( - ), buveinė: ( - ), Vilnius, a.s. Nr. ( - ), AB SEB bankas) iš atsakovo UAB „( - )“ (į.k. ( - ), buveinė: ( - ), Kaunas) 5193,00 Lt (penki tūkstančiai vienas šimtas devyniasdešimt trys Lt, 00 ct.) (1503,99 Eur) skolos, 556,60 Lt (penki šimtai penkiasdešimt šeši Lt, 60 ct.) (161,20 Eur) 6 (šešių) % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-09-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 172,00 Lt (vienas šimtas septyniasdešimt du Lt, 00 ct) (49,81 Eur) žyminio mokesčio, 484,00 Lt (keturi šimtai aštuoniasdešimt keturi Lt, 00 ct.) (140,17 Eur) už teisinę pagalbą.

12Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovė turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.