Byla A2.6.-1255-769/2013

Dėl ko įvykio metu apgadintas automobilis, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė KET 9 p., 14 p. ir 16 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant A. O. (A. O.), jo atstovei advokatei Vitai Litinskienei, išnagrinėjusi A. O., a. k. ( - ) gyvenančio ( - ), dirbančio UAB „( - )“ vadybininku, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. O. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2013-03-02 apie 03.45 val. Taikos pr. ir Baltijos pr. žiedinėje sankryžoje, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Mercedes-Benz 308“, valstybinis Nr. ( - ) būdamas neblaivus,...