Byla A2.11.-298-914/2013

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T., kadangi yra pagrindas manyti, kad jis sąmoningai vengia atvykti į teismo posėdį ir taip išvengti atsakomybės

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. T., a. k. ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,

Nustatė

2R. T. 2012 m. gruodžio 31 d. 14.57 val. ( - ), būdamas girtas (nustatytas 2,97 promilių girtumas), įvairiais įžeidžiančiais žodžiais išplūdo...