Byla 1-290-771/2014

Dėl V. U. sužalojimo jis gali paaiškinti tai, kad įvykio dieną patėvis, būdamas girtas, namuose konfliktavo. Kai puolė jo mamą, norėdamas atimti telefoną, jis smogė patėviui vieną kartą kumščiu į veidą. Pripažįsta, kad tokiais veiksmais nukentėjusiajam sukėlė fizinį skausmą. Girtumas neturėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Trumpuliui, nukentėjusiajam A. P., jo gynėjui – advokatei Lionei Musteikienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. P., a.k. ( - ) gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyv. ( - ), teistas: 1) 2011-04-01 pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.-l m. laisvės apribojimo bausme; 2) 2012-07-15 pagal BK 140 str. 1 d.- 6 mėn. viešųjų darbų...