Byla A2.6.-370-783/2013

Dėl manė, kad žalos niekam nepadarys. Tą dieną vartojo alkoholį, taip pat mano, jog prie girtumo laipsnio prisidėjo ta aplinkybė, kad iš vakaro taip pat vartojo alkoholį. Pripažino, kad traktoriui nebuvo atlikta apžiūra, jis nebuvo draustas privalomuoju draudimu. Taip pat nurodė, jog atėmus teisę vairuoti transporto priemones, nustatyta tvarka jos nėra susigrąžinęs. Dėl pažeidimo gailisi ir prašo smarkiai nebausti

1Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,

2išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. T., gim. ( - )Kupiškio r., Antašavoje, a.k. ( - ) tautybė – lietuvis, pilietybė – Lietuvos Respublikos, išsilavinimas – pagrindinis, įgijęs staliaus specialybę Kupiškio ŽŪM, darbo vieta – bedarbis, šeiminė padėtis – išsituokęs, gyvenamoji vieta – ( - )., Kupiškio r. sav., teistumas – neteistas (teistumai išnykę),

3kaltinamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų...