Byla 2-11916-451/2017
Dėl mokesčio už atliekų tvarkymo paslaugas priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kauno švara“ ieškinį atsakovui V. Ž. dėl mokesčio už atliekų tvarkymo paslaugas priteisimo.

2Teismas

Nustatė

3Ieškovė pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 182,43 Eur mokesčio už atliekų išvežimą ir 20,00 Eur žyminio mokesčio.

4Atsakovui adresuoti ieškinio ir jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti įteikti 2017-04-01 LR CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieškovei prašant priimti sprendimą už akių, jis priimtinas.

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas 2010-06-08 sudarė komunalinių atliekų tvarkymo sutartį Nr. 10020237/02, kurios pagrindu atsakovui buvo teikiamos atliekų tvarkymo paslaugos (b.l. 9). Ieškovė paslaugą - atliekų išvežimą- atsakovui teikė reguliariai. Atsakovas naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis, bet laiku nemokėjo nustatyto mokesčio, laikotarpiu nuo 2012-09-30 iki 2016-12-31 įsiskolino ieškovei 182,43 Eur.

7Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2010-06-08 komunalinių atliekų išvežimo sutarties Nr. 10020237/02 (b. l. 9), kliento finansinės apyvartos išrašo (b.l.7-8), Gyventojų registro išrašo, ieškovės įspėjimų atsakovui (b. l. 11-19) - vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą už akių. Ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti įsiskolinimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovei iš atsakovo priteistina 182,43 Eur skola (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.584 str. 1 d., 6.583 str.).

8Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistina 20,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.).

9Iš atsakovo valstybei nepriteistina išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų suma nėra didesnė nei 3,00 Eur (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

10Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Nutarė

11Ieškinį tenkinti pilnai.

12Priteisti iš atsakovo V. Ž., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ieškovės UAB „Kauno švara”, įmonės kodas 132616649, buveinė – Statybininkų g. 3, Kaune, a. s. Nr. ( - ) AB banke Swedbank, naudai 182,43 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt du eurus 43 ct) skolos ir 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

13Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai