Byla A2.9.-785-314/2012

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad pažeidėja į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad G. J. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Išdėstyto pagrindu byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.)

1Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, išnagrinėjęs G. J., asmens kodas ( - ), gyvenančios ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2G. J. nepilnametis sūnus D. M. (gimęs ( - )) iš nenustatyto asmens 2012 m. spalio 9 d. įsigijo 12 pakelių cigarečių „Minsk“, 16 pakelių cigarečių „Queen super slims“, 19 pakelių cigarečių „Queen menthol“, kurių muitinė vertė pagal spalio mėn. įvertinimą 352,97 Lt bei 4 (1 l talpos) butelius degtinės „Fjodor vodka“, 2 (0,5 l talpos) butelius...