Byla A2.2.-2091-301/2014

Dėl vagystės iš parduotuvės (b.l.4), „Maxima“ atsakingo darbuotojo pareiškimas (b.l.5), daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b.l.6), „Maxima“ atsakingo darbuotojo paaiškinimas (b.l.7), G. Č. paaiškinimas (b.l.8), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.9-17). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. Č., asmens kodas ( - ), gim. ( - ), LR piliečio, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Č.,

Nustatė

2G. Č. ( - ) apie 16 val. 55 min. iš parduotuvės „Maxima, esančios ( - ), slapta vagystės būdu pagrobė vieną butelį brendžio „G. C.“, kurio vertė 26,89 Lt. Tokiais savo veiksmais G. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą,...