Byla e2-11395-496/2020
Dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo

1Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė,

2dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui G. B. dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo.

3Teismas

Nustatė

4Ieškovė Šiaulių teritorinės ligonių kasa teismui pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo G. B. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 30,24 Eur žalos, turėtos teikiant atsakovui asmens sveikatos priežiūros paslaugas, atlyginimą. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

5Ieškinys tenkintinas.

6Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste ir CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovės prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų rašytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

7Teismui pateikti rašytiniai įrodymai – gydymo paslaugų apskaitos išrašas asmeniui ir pranešimas dėl išlaidų atlyginimo – patvirtina, kad 2017 m. rugsėjo 13 d. atsakovui G. B. VšĮ ( - ) rajono pirminės sveikatos priežiūros centre buvo suteikta asmens sveikatos priežiūros paslaugų, už kurias VšĮ ( - ) rajono pirminės sveikatos priežiūros centrui ieškovė Šiaulių teritorinė ligonių kasa iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto sumokėjo 30,24 Eur. Remiantis draudžiamųjų privalomu sveikatos draudimu registro duomenimis nustatyta, kad privalomu sveikatos draudimu atsakovas buvo draustas iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. Privalomojo sveikatos draudimo įmoka už atsakovą per 2017 m. rugsėjo mėnesį nebuvo sumokėta, todėl nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. nutrūko atsakovo privalomojo sveikatos draudimo galiojimas. G. B. sveikatos priežiūros paslaugų gavimo metu, t. y. 2017 m. rugsėjo 13 d. laikotarpiu nebuvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu, todėl atsakovui atsirado prievolė atlyginti Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą žalą.

8Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad už asmeniui, kuris nelaikomas apdraustuoju, suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas, kurių išlaidos buvo apmokėtos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, šio įstatymo 17 straipsnio 1-9 dalyse nustatytų įmokų mokėtojai moka Valstybinei ligonių kasai. Pagal CK 6.290 straipsnio 3 dalį draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusįjį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo.

9Ieškovė 2020 m. birželio mėn. išsiuntė atsakovui raštišką pretenziją dėl žalos už jam suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas sumokėjimo, tačiau atsakovas, ieškovės teigimu, nereagavo ir žalos neatlygino. Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovei žalos atlyginimą, byloje nėra, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimo ar jo dydžio atsakovas nepareiškė, todėl ieškinys dėl 30,24 Eur žalos atlyginimo priteisimo iš atsakovo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.

10Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Ieškinys patenkintas visiškai, todėl 8,00 Eur dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta tvarka yra atleista, priteistinas valstybei iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas

Nutarė

12Ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš G. B., a. k. ( - ) Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonės kodas 191351679, 30,24 Eur (trisdešimties eurų 24 centų) žalos atlyginimą.

14Priteisti iš G. B., a. k. ( - ) valstybei 8,00 Eur (aštuonių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

15Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

16Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

17Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai