Byla P2-41-1007/2016
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymą suinteresuotiems asmenims „Swedbank“ AB, UAB Legal Balance ir A. V. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

Nustatė

2Pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti pradinį išieškotoją „Swedbank“ AB, nauju išieškotoju – UAB Legal Balance. Nurodoma, kad vykdant išieškojimą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-10-22 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-326-672/2014 dėl 1 237,61 Eur skolos, 5 % ir 21,50 % metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. V. išieškotojui „Swedbank“ AB, gautas pranešimas apie tai, kad pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-10-22 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-326-672/2014.

3Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

4Prašymas tenkintinas.

5Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui.

6Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Akmenės rajono apylinkės teismas 2014-04-23 priėmė sprendimą už akių civilinėje byloje Nr.2-326-672/2014, kuriuo priteisė iš atsakovo A. V. 4 149,23 Lt skolos, 21,50 % metinių palūkanų už 2 000 Lt negrąžintą kredito likutį nuo 2014-02-06 iki visiško kredito grąžinimo, 5 % metinių palūkanų už priteistą 4 149,23 Lt sumą ir sumą, kuri susidarys priskaičiuojant 21,50 % metinių palūkanų, nuo bylos iškėlimo teisme – 2014-02-13 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 124 Lt žyminį mokestį ieškovui AB „Swedbank“, AB. Įsiteisėjus sprendimui už akių, 2014-10-22 išduotas vykdomasis raštas. Šio vykdomojo dokumento pagrindu antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/14/04379 dėl 4 273,23 Lt (1 237,61 Eur) skolos, 5 % ir 21,50 % metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. V. išieškotojui „Swedbank“ AB. Vykdymo procese gauti duomenys apie 2016-04-07 „Swedbank“ AB ir UAB Legal Balance sudarytą reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10062, pagal kurią pradinis išieškotojas – Swedbank“ AB – perleido naujajam išieškotojui – UAB Legal Balance – reikalavimo teisę į skolininko A. V. įsiskolinimą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-10-22 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-326-672/2014. Apie reikalavimo teisių perleidimą pranešta skolininkui 2016-05-03 pranešimu.

7Atsižvelgiant į tai, kad pradinis kreditorius perleido 2014-10-22 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-326-672/2014, skolininkas informuotas apie reikalavimo perleidimą, todėl prašymas tenkintinas.

8Išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai UAB Legal Balance privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui „Swedbank“ AB (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

9Vadovaudamasis CPK 290–291, 593 ir 596 straipsniais teismas,

Nutarė

10Prašymą tenkinti.

11Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/04379 pradinį išieškotoją „Swedbank“ AB, juridinio asmens kodas 112029651, į naująjį išieškotoją UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, vykdant išieškojimą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-10-22 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-326-672/2014.

12Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai