Byla B2-925-656/2017
Dėl įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Alprofilis“ bankroto administratoriaus UAB „UBC“ įgalioto asmens A. G. prašymą dėl įmonės pabaigos,

Nustatė

2Teisme gautas BUAB „Alprofilis“ bankroto administratoriaus UAB „UBC“ įgalioto asmens A. G. prašymas dėl BUAB „Alprofilis“ pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro.

3Administratorius prašyme nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedūros yra baigtos, likusi nepadengtų finansinių reikalavimų dalis sudaro 192.228,99 Eur. Kreditoriai informuoti apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos.

4Administratoriaus prašymas tenkintinas.

5Vilniaus apygardos teismo 2014-11-14 nutartimi iškelta bankroto byla UAB „Alprofilis“, bankroto administratoriumi paskirta UAB „UBC“.

6Vilniaus apygardos teismo 2015-02-10 nutartimi patvirtintas BUAB „Alprofilis” kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas teismo 2015-04-21, 2015-05-15, 2015-06-25, 2015-08-03, 2015-09-18 bei 2017-02-06 nutartimis.

7Vilniaus apygardos teismo 2016-04-26 nutartimi BUAB „Alprofilis“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patikslintas kreditorių sąrašas.

8Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

9Iš administratoriaus nurodytų aplinkybių matyti, kad įmonės mokumo atstatyti nepavyko. Iš bankroto proceso metu sukauptų lėšų dalinai atsiskaityta su kreditoriais. Likusi nepadengtų finansinių reikalavimų dalis sudaro 192.228,99 Eur. Pilnai padengta administravimo išlaidų sąmata. Teismui pateiktas BUAB „Alprofilis“ likvidavimo balansas, patvirtinantis, kad įmonė daugiau turto neturi.

10Pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis UAB „Alprofilis“ nedisponavo, ką patvirtina Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017-01-04 pažyma Nr.(38-14)-VR-1.7-69.

11Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

12Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 ir 5 d., LR CPK 259 str. - 268 str., teismas

Nutarė

13Pripažinti bankrutavusios UAB „Alprofilis“ (į.k. 300053835) veiklą pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

14Pavesti administratoriui UAB „UBC“ atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

15Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai