Byla 2-353-338/2008
Dėl skolos priteisimo

1Panevėžio apygardos teismo teisėjas Rimantas Savickas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Zarolita“ ieškinį atsakovams UAB „Rastuva“ ir UAB Anykščių ratas“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Panevėžio apygardos teismui 2008m. gegužės 29d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi perduota sustabdyta civilinė byla pagal ieškovo UAB „Zarolita“ ieškinį atsakovams UAB „Rastuva“ ir UAB Anykščių ratas“ dėl skolos priteisimo. Atsakovui UAB “Rastuva” iškelta bankroto byla, kuri nagrinėjama Panevėžio apygardos teisme, todėl civilinė byla dalyje dėl turtinio reikalavimo atsakovui UAB “Rastuva” turi būti prijungta prie UAB “Rastuva” bankroto bylos. Atsakovas UAB “Anykščių ratas” skolinį reikalavimą įvykdė iki bylos iškėlimo teisme, todėl šio atsakovo atžvilgiu byla turi būti nutraukta.

3Sustabdytoji byla atnaujinama ir atnaujinus bylą civilinė byla Nr. 2-353-338-2008 sujungiama su civiline byla Nr.2-313-338-2008. Kadangi UAB “Anykščių ratas” skolinį reikalavimą įvykdė, šiam atsakovui byla nutraukiama.

4Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 167str., 293 str. 9p.,

Nutarė

5Civilinę bylą 2-353-338-2008 pagal ieškovo UAB „Zarolita“ ieškinį atsakovui UAB „Rastuva“ dėl skolos priteisimo sujungti su civiline byla Nr. 2-313-338-2008.

6Civilinę bylą 2-353-338-2008 pagal ieškovo UAB „Zarolita“ ieškinį atsakovui UAB“Anykščių ratas“ dėl skolos priteisimo, nutraukti.

7Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Proceso dalyviai