Byla A2.6.-961-891/2014

Dėl neatidumo. Šių byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina, papildo viena kitą ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui J. V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. V. M., asmens kodas ( - ) gimusio ( - ), gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinių teisės pažeidimų bylą,

Nustatė

2J. V. M. 2013 m. rugsėjo 18 d., apie 09.07 val., kelyje Radiškis-Anykščiai-Rokiškis, 16,76 km vairuodamas automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. ( - ) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 103 km/h greičiu (įvertinus paklaidą). Taip jis padarė...