Byla L2-1818-324/2011
Dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka

1Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, gavusi skolininko pareiškimą apie teismo įsakymo įvykdymą civilinėje byloje pagal bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Murena“ pareiškimą skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Aldaila“ dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Nustatė

2Kauno apygardos teismas 2011 m. sausio 25 d. priėmė teismo įsakymą išieškoti iš skolininko UAB „Aldaila“, įmonės kodas 249656510, esančios Alytaus m. Pramonės g. 13, atsiskaitomosios sąskaitos numeris nežinomas, 4093,42 Lt skolai grąžinti, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011 m. sausio 21 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo kreditoriui BUAB „Murena“, įmonės kodas 149632768, esančiai Alytaus m. Pramonės g. 17, kaupiamosios sąskaitos Nr. ( - ), AB bankas Snoras, bei 2,7 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, 31 Lt žyminio mokesčio valstybei.

32011 m. vasario 11 d. skolininkas UAB „Aldaila“ pateikė pareiškimą, registracijos Nr. 5037, kuriame nurodė, jog įvykdė 2011 m. sausio 25 d. teismo įsakymą. Su pareiškimu pateikti dokumentai patvirtina šias skolininko nurodytas aplinkybes, todėl teismo įsakymas naikintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 439 straipsnio 7 dalis).

4Vadovaujantis CPK 291 straipsniu, 439 straipsnio 7 dalimi,

Nutarė

5panaikinti Kauno apygardos teismo 2011 m. sausio 25 d. teismo įsakymą.

6Nutraukti civilinę bylą pagal bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Murena“ pareiškimą skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Aldaila“ dėl skolos priteisimo.

7Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai