Byla 2-1082-163/2014
Dėl įgaliojimo ir sutartinės hipotekos panaikinimo, suinteresuoti asmenys D. O., antstolė B. T., Palangos miesto 1-ojo notaro biuro notarė A. B., priėmimo klausimą

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės A. P. P. ieškinio atsakovei Palangos kredito unijai dėl įgaliojimo ir sutartinės hipotekos panaikinimo, suinteresuoti asmenys D. O., antstolė B. T., Palangos miesto 1-ojo notaro biuro notarė A. B., priėmimo klausimą,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama panaikinti 2010-12-10 A. P. P. išduotą įgaliojimą D. O., notarinio registro Nr. 2-5210, nuo įgaliojimo išdavimo dienos; panaikinti 2010-12-16 hipotekos sutartį, identifikavimo kodas ( - ), notarinio registro Nr. 2-5262, dėl A. P. P. priklausančio turto įkeitimo užtikrinant 2010-12-16 paskolos sutarties Nr. 10-00110 vykdymą Palangos kredito unijai. Paduodama ieškinį ieškovė sumokėjo 50 Lt žyminio mokesčio, nuo likusios mokėtinos žyminio mokesčio sumos prašė atleisti arba atidėti iki teismo sprendimo priėmimo.

3Klaipėdos apygardos teismas 2014-02-28 nutartimi nustatė ieškovei terminą iki 2014-03-15 pašalinti ieškinio trūkumus, t. y. pateikti teismui duomenis apie turtinę padėtį, t. y. išrašus iš registrų apie ieškovės vardu registruotą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, pažymas apie kredito įstaigose esančias asmens pinigines lėšas ir indėlius, ieškoves vardu sudarytas sutartis patvirtinančias papildomų pajamų gavimą ir kitus turtinę padėtį atspindinčius objektyvaus turinio duomenys arba sumokėti likusią 5734 Lt žyminio mokesčio dalį ir pateikti teismui tai patvirtinantį įrodymą.

4Ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei.

5CPK 115 straipsnio 3 dalis nustato, kad tuo atveju, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trūkumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams pašalinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

6Iš bylos duomenų matyti, kad ieškovei teismo 2014-02-28 nutartis dėl ieškinio trūkumų šalinimo įteikta elektroninių ryšių priemonėmis 2014-03-03 (CPK 175 1 str. 9, 10 d. LR Teisingumo ministro 2012-12-13 įsakymas Nr. 1R-332 „Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektorinių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ 16 p.). Teismo nustatytas terminas trūkumams šalinti baigėsi 2014-03-15 (CPK 74 str. 6 d.). Ieškovė per teismo nustatytą terminą nepašalino ieškinio trūkumų, neprašė teismo nustatytą termino pratęsti. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovės ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).

7Sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinamas, kai atsisakoma priimti ieškinį, prašymą ir skundą arba kai šie grąžinami be sprendimo (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Ieškovė paduodamas ieškinį sumokėjo 50 Lt žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovei nepašalinus ieškinio trūkumų atsisakytina priimti ieškinį, todėl ieškovei grąžintinas 2014-02-10 mokėjimo kvitu Nr. 66/1257 sumokėtas 50 Lt žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

8Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

9ieškovės A. P. P. ieškinį atsakovei Palangos kredito unijai dėl įgaliojimo ir sutartinės hipotekos panaikinimo, suinteresuoti asmenys D. O., antstolė B. T., Palangos miesto 1-ojo notaro biuro notarė A. B. laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

10Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei A. P. P., asmens kodas ( - ) 2014-02-10 mokėjimo kvitu Nr.66/1257 sumokėtą 50 Lt žyminį mokestį.

11Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai