Byla 2-1528-641/2012

Dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo

1Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjos Stefanijos D. L. pareiškimu suinteresuotiems asmenims D. M., Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,

Nustatė

2Pasirengimo bylą nagrinėti teisme metu, iš gauto suinteresuoto asmens Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus rašto dėl dokumentų grąžinimo Nr. SPS-371 (30.10) nustačius, jog suinteresuoto asmens Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus duomenimis pareiškėja S. D. L., kuriai reikalinga rūpyba, nuo 1995 m. gyvena adresu Tilžės g. 456-22, Šiaulių m., t. y. jog pareiškėja pareiškime nurodytu adresu - Alyvų g. 49-1, Šapnagių k., Šiaulių r. - negyvena, Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012-09-10 nutartimi pareiškėjai buvo skirtas 10 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminas pareiškimo trūkumams pašalinti: tiksliai pareiškėjos S. D. L. gyvenamajai vietai ir suinteresuotam asmeniui (globos ir rūpybos institucijai) nurodyti.

3Pareiškėjos atstovui advokatui P. R. Braziui nutartis dėl pareiškimo trūkumų šalinimo įteikta 2012-10-02 tinkamai (CPK 123 str.), todėl paskutinė diena pareiškimo trūkumams pašalinti buvo 2012-10-12 įskaitytinai. Pareiškėja buvo informuota apie tai, kad nustatytu terminu pareiškimo trūkumų nepašalinus, jos pareiškimas bus paliktas nenagrinėtu. Pareiškėjos atstovas bei pareiškėja per teismo nustatytą terminą pareiškimo trūkumų nepašalino. Iš aptarto teismas konstatuoja, jog pareiškimas neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, todėl pareiškimas paliktinas nenagrinėtu. Pareiškėjai išaiškintina, kad pašalinusi aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).

4Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p., teismas,

Nutarė

5pareiškėjos Stefanijos D. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. M., Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo palikti nenagrinėtu.

6Pareiškėja turi teisę, pašalinusi nurodytus trūkumus, su pareiškimu pakartotinai kreiptis į teismą.

7Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.