Byla A-575-1995-10

1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Romos Sabinos Alimienės (kolegijos pirmininkė), Ričardo Piličiausko (pranešėjas) sekretoriaujant Aušrai Dzičkanecienei, išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo O. T. (O. T.) ir trečiojo suinteresuotojo asmens I. T. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. kovo 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo O. T. skundą atsakovui Migracijos departamento Imigracijos skyriui, tretiesiems suinteresuotiesiems asmenims I. T. ir Valstybės saugumo departamentui dėl sprendimo panaikinimo,

2Teisėjų kolegija

Nustatė

3I.

4Pareiškėjas O. T. skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Migracijos departamento Imigracijos skyriaus 2009 m. lapkričio 18 d. sprendimą Nr. (15/4-1)3I-2148, kuriuo buvo atsisakyta Turkijos Respublikos piliečiui O. T. išduoti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, ir įpareigoti atsakovą išduoti tokį leidimą.

5Vilniaus apygardos administracinis teismas 2010 m. kovo 4 d. sprendimu pareiškėjo O. T. skundą atmetė kaip nepagrįstą.

6II.

7Nesutikdami su Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. kovo 4 d. sprendimu, pareiškėjas O. T. ir tretysis suinteresuotasis asmuo I. T. pateikė teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. kovo 4 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą.

82010 m. spalio 13 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme buvo gauti pareiškėjo O. T. ir trečiojo suinteresuotojo asmens I. T. atsisakymai nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. kovo 4 d. sprendimo panaikinimo.

9Teisėjų kolegija

konstatuoja:

10III.

11Apeliacinis procesas nutrauktinas.

12Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 132 straipsnis suteikia teisę apeliacinį skundą pateikusiam asmeniui jo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų, ir tai, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, yra pagrindas teismui apeliacinį procesą nutraukti (ABTĮ 132 straipsnio 2 dalis).

13Iš pateiktų teismui pareiškėjo O. T. ir trečiojo suinteresuotojo asmens I. T. pareiškimų dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo matyti šių asmenų valia atsisakyti savo pateikto apeliacinio skundo. Pirmosios instancijos teismo sprendimo kiti proceso dalyviai apskundę nebuvo, atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas, o apeliacinis procesas nagrinėjamoje byloje nutrauktinas.

14Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija:

Nutarė

15apeliacinį procesą pagal pareiškėjo O. T. (O. T.) ir trečiojo suinteresuotojo asmens I. T. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. kovo 4 d. sprendimo panaikinimo nutraukti.

16Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai