Byla A2.1.-7474-992/2015

Dėl savo elgesio nepadarė, pakartotinai yra traukiama administracinėn atsakomybėn už analogiško pažeidimo padarymą, kas ją apibūdina kaip piktybinę teisės normų pažeidėją, ignoruojančią teisės aktų reikalavimus. Teismo vertinimu, E. F. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, lygi ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatytam nuobaudos maksimumui

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. F., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. F., a.k. ( - ) gyv. ( - ), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,

Nustatė

2E. F. 2015-05-09, apie 18.30 val., viešoje vietoje, esančioje Vilniuje, Sodų g. 18, buvo apsvaigusi nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias...