Byla A2.2.-5603-526/2016

Dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo protokole esantį J. S. pasiaiškinimą, kuriame nurodė, jog administracinės bylos medžiagą galima nagrinėti jai nedalyvaujant, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs J. S., a. k. ( - ), gim. ( - ), įtrauktos į gyv. v. neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos m. sav., administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 50 str.,

Nustatė

2J. S. 2016-12-17, apie 17.45 val., iš parduotuvės UAB „Kristiana“, esančios Taikos pr. 61,...