Byla A2.6.-389-314/2015

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad pažeidėjas į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Toliau – ATPK) 272 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama S. J. nedalyvaujant

1Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J., suinteresuotam asmeniui transporto priemonės savininkui A. P.,

2teismo posėdyje išnagrinėjęs S. J., a. k. ( - ), gim. ( - ), gyv. ( - ), neteisto, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3S. J. 2015 m. gegužės 24 d. apie 17 val. 00 min., ( - ), vairavo A. P. vardu registruotą transporto priemonę „Audi 80“, valst. Nr. ( - ), būdamas neblaivus (nustatytas 1,09 promilės ±...