Byla T-41-962/2016
Dėl L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), priverstinio gydymo ir stebėjimo bei baudžiamosios bylos dokumentus

1Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė,

2sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei,

3dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui,

4nuteistajai L. V., jos gynėjui advokatui V. M.,

5Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro atstovei A. T.,

6teismo posėdyje išnagrinėjusi Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro komisijos priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo aktą dėl L. V., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), priverstinio gydymo ir stebėjimo bei baudžiamosios bylos dokumentus,

Nustatė

7Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 23 d. nutartimi L. V. už visuomenei pavojingų veikų padarymą, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir 140 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicininio pobūdžio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 7 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis L. V. buvo pratęstas. 2015 m. rugsėjo 23 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi L. V. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis, buvo pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

82016 m. vasario 25 d. Prienų rajono apylinkės teisme gautas Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro komisijos priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo aktas dėl L. V. priverstinio gydymo ir stebėjimo, kuriuo prašoma L. V. nenutraukti priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo. Jame nurodoma, kad L. V. lankosi Prienų Psichikos sveikatos centre, noriai bendrauja su personalu, vartoja jai paskirtus vaistus, tačiau ir toliau yra nekritiška savo susirgimo atžvilgiu, yra žinoma, kad vartoja alkoholį. Paskutinio vizito Prienų Psichikos sveikatos centre metu L. V. atėjo po stiprių išgertuvių, sužalotu veidu. L. V. į pastabas reaguoja, tačiau kritikos savo ligos atžvilgiu neturi.

9Teismo posėdžio metu specialistė patvirtino Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro komisijos akte dėl L. V. priverstinio gydymo ir stebėjimo nurodytas aplinkybes ir padarytas išvadas, nurodė, kad stebi L. V. nuo 2006 metų, pas gydytoją lankosi, turi globėją. L. V. 2015 m. spalio mėnesį grižo po priverstinio gydymo iš Rokiškio ligoninės, sveikatos būklė nepasikeitė. Kartą buvo atėjusi sužalota. L. V. piktnaudžiauja alkoholiu. Siūlo tęsti ambulatorinį gydymą.

10Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad prašo L. V. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio gydymo ambulatorinio stebėjimo sąlygomis taikymą.

11L. V. teismo posėdžio metu nurodė, kad dabar nevartoja alkoholio, lankosi pas gydytoją ir ją prižiūri sūnus.

12L. V. gynėjas advokatas V. M. nurodė, kad diagnozė nustatyta visam gyvenimui, ji geranoriškai vartoja vaistus. Gydymą tikslinga pratęsti.

13Teikimas tenkintinas.

14Išnagrinėjus baudžiamosios bylos dokumentus, gautą Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro komisijos aktą, išklausius specialistės išvadą, kitų proceso dalyvių pasisakymus teismo posėdyje, matyti, kad ir šiuo metu L. V. serga lėtine psichikos liga – šizoafektiniu sutrikimu, mišriu tipu. Duomenų, kad jos sveikatos būklė būtų žymiai pagerėjusi nei komisija, nei specialistė teismui nepateikė. Iš komisijos akte nurodytų aplinkybių ir specialistės išvados teismo posėdžio metu matyti, kad L. V. pastaruoju metu nėra kritiška savo ligos ir veiksmų atžvilgiu. Atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad L. V. psichinei sveikatos būklei nepagerėjus, tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

15Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu,

Nutarė

16L. V., asmens kodas ( - ) 2015 m. rugsėjo 23 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą, pratęsti 6 (šešiems) mėnesiams.

17Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai