Byla e2-304-206/2016
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį atsakovui A. M

1Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį atsakovui A. M. ir

Nustatė

2Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 36,92 Eur skolos už sunaudotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas, 5% metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur žyminio mokesčio ir 0,87 Eur už VĮ Registrų centro duomenų banko išrašą. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2006-12-10 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta gamtinių dujų pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 33044144, pagal kurią atsakovui buvo tiekiamos gamtinės dujos adresu Žalioji g. 13-2, Kretinga, o atsakovas įsipareigojo saugiai vartoti tiekiamas dujas, laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotą dujų kiekį ir mokėti patvirtintomis kainomis, sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieškovui padaryta 36,92 Eur nuostolių.

3Iš atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1d.), todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieškovo prašymas (LR CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Pateikti duomenys rodo, kad 2006-12-10 AB „Lietuvos dujos“ ir atsakovas sudarė Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 33044144, kurios pagrindu atsakovui buvo tiekiamos gamtinės dujos adresu Žalioji g. 13-2, Kretinga ir teikiamos kitos sutartyje numatytos paslaugos, o atsakovas įsipareigojo saugiai vartoti tiekiamas dujas, laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotą dujų kiekį ir mokėti patvirtintomis kainomis, sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Taip pat atsakovas sudarytos sutarties pagrindu įsipareigojo keičiantis valdos savininkui, apie sutarties nutraukimą informuoti tiekėją ir visiškai atsiskaityti už suvartotas gamtines dujas. Ieškovas, apie tai, kad atsakovui priklausantis būstas bus parduodamas sužinojo tik kreipusis naujam būsto savininkui. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. 2013-06-29 Perdavimo – priėmimo akte Nr. 1, fiksuoti faktiniai gamtinių dujų skaitiklio rodmenys iki kurių su ieškovu turi atsiskaityti atsakovas – 3669 m3. Iš pateiktų duomenų matyti, kad atsakovas neatsiskaitė už teikiamas paslaugas, todėl ieškovas patyrė 36,92 Eur nuostolių.

62014-10-15 pradinis kreditorius - AB „Lietuvos dujos“ Įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi ieškovui perleido turtinį kompleksą (įmonės dalį), t.y. gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis, kartu perėmė teises ir pareigas, susijusias su gamtinių dujų tiekimu buitiniams ir nebuitiniams vartotojams bei su tuo susijusią veiklą, taigi ir turimus finansinius reikalavimus į skolininką (atsakovą) už tinkamai neįvykdytą prievolę pagal sutartį su pradiniu kreditoriumi. Atsakovas naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas neatsiskaitė, į ieškovo siųstus įspėjamuosius raštus nereagavo. Savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų atsakovas tinkamai neįvykdė, todėl už 2013-03-01 – 2013-06-30 laikotarpį yra įsiskolinęs 36,92 Eur skolos, kuri priteistina ieškovui (skolos susidarymo detalizacija, LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., Sutarties 4.1, 4.2, 6-8 punktai).

7LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.

8Taip pat iš atsakovo priteistinos ir ieškovo visos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis ir 0,87 EUR už Gyventojų registro tarnybos pažymą (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 9 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

9Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. ( - ) 36,92 Eur (trisdešimt šešis eurus ir 92 ct) skolos, 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-01-29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,87 Eur (penkiolika eurų 87 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, įmonės kodas 303383884, buv. Žvejų g. 14, 09310 Vilnius, naudai.

11Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 80 str. 3 d. ir 287 straipsnio reikalavimus.

12Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai