Byla A2.2.-9763-503/2013
Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad I. J. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant I. J., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2I. J. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2013-07-29, apie 15.00 val., Gedimino pr. 9, Vilniuje, prekybos centre „Gedimino 9“ parduotuvėje „Rimi“ pagrobė prekių už 100,46 Lt, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, šiais veiksmais padarė veiką,...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai