Byla A2.9.-1912-949/2013

Dėl vyro, tačiau jos durų nespardė. Buvo nuėjusi į L. M. darbovietę, nes ji ją apšmeižė. Mano, jog visa ši situacija su liudytoja L. yra sąmokslas prieš ją. Ji lankosi pas gydytoja neurologą L.. Pas jį lankosi dėl epilepsijos priepuolių. Priepuoliai būna ir iki sąmonės netekimo, ir silpnesni, dabar kai vyksta teisminiai procesai, priepuoliai būna iki sąmonės netekimo. Ją nukentėjusiosios kaltina tuo, ko ji nepadarė

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė,

2sekretoriaujant Eglei Jurgeliūnienei, Ievai Mišeikienei,

3dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), jos atstovams pagal pavedimą advokatams Zigmui Burbai, Diana Latotina-Micevičei, nukentėjusiosioms E. A. ir L. M., specialistui Rokiškio teismo psichiatrijos skyriaus teismo ekspertui K. M., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 174 straipsnį, ir

Nustatė

4J....