Byla 1-51-515/2013
Dėl turtinės žalos atlyginimo (b.l. 6). Kaltinamasis civilinį ieškinį dėl turtinės žalos pripažįsta visiškai. Civilinis ieškinys dėl turtinės žalos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas visiškai (LR BPK 115 str. 1 d.)

1Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis, sekretoriaujant L. G., dalyvaujant prokurorui P. J., civilinio ieškovo UAB „Palink“ atstovei G. Č., kaltinamajam D. J., jo gynėjui advokatui R. M., viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. J., a.k. ( - ) gimęs ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. ( - ), pradinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.,

2Teismas, išnagrinėjęs bylos įrodymus,

Nustatė

3Kaltinamasis D. J., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2013 m. sausio 30 d., apie 18 val. 22 min., Gėlių g. 11, Pasvalyje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, būdamas UAB ,, ( - )“ parduotuvėje „( - )“, slaptai pagrobė nedidelės vertės svetimą – UAB ,, ( - )“ priklausantį turtą – 2 butelius 0,5 litro talpos degtinės „Šimtmečio“ (1 vnt. kaina 20,99 Lt) bendros 41,98 Lt vertės bei 3 butelius 0,5 litro talpos viskio „W. G.“ (1 vnt. kaina 39,99 Lt) bendros 119,97 Lt vertės, viso pagrobė UAB ,,Palink“ turto bendros 161,95 Lt vertės.

4Šiais veiksmais D. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

5Kaltinamajam pageidaujant, prokurorui ir gynėjui sutinkant, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str.).

6Apklausus kaltinamuoju, D. J. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad šių metų sausio 30 d. vakare buvo išgėręs. Apie 1822 val. užėjo į Pasvalyje esančią parduotuvę „I. C.“. Paėmė 2 butelius 0,5 ltr. talpos degtinės „Šimtmečio“ ir 3 butelius 0,5 ltr. talpos viskio „WGrants“. Nesumokėjęs už gėrimus, išėjo iš parduotuvės. Alkoholis išgertas. Žalos neatlygino. Alkoholis turėjo įtakos jo veiksmams. Blaivus nebūtų įvykdęs vagystės. Sutinka atlyginti žalą pinigais.

7Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė neabejotinai įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

8Iš 2013 m. sausio 30 d. UAB „( - )“ pareiškimo matyti, kad tikrinant alkoholio prekes pagal pateiktą sąrašą trūko 3 vnt. viskio „W. G.“, 0,5 litro ir 2 vnt. degtinės „Šimtmečio“ 0,5 litro, taip padaryta UAB „( - )“ 161,95 Lt nuostolis (b.l. 4).

9Iš 2013 m. vasario 07 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta Gėlių g. 11, Pasvalys, UAB „( - )“ parduotuvėje „( - )“ (b.l. 9-12).

10Iš 2013 m. sausio 30 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad buvo pateikta laikmena (CD diskas), kuriame įrašyta parduotuvės „( - )“ 2013 m. sausio 30 d. apsaugos vaizdo kamerų užfiksuota vaizdo medžiaga (b.l. 13-14).

11Iš Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK KPS tyrėjo K. V. tarnybinio pranešimo matyti, kad peržiūrėjęs 2013 m. sausio 30 d. pateiktą vaizdo medžiagą atpažino minėtą vagystę įvykdžiusį asmenį. Vagystę įvykdė D. J., gim. 1983 m. rugpjūčio 19 d., gyv. Gniaužių k., Saločių sen., Pasvalio r. (b.l. 15).

12Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir teisminio nagrinėjimo metu ištirtus įrodymus darytina išvada, kad kaltinamojo D. J. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. kvalifikuota tinkamai. Kaltinamasis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarydamas žalą UAB „Palink“.

13Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką. D. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą (LR BK 12 str.). Administracine tvarka baustas (b.l. 30-31), charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 37), neteistas (b.l. 29). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). Įvertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus bausmę – viešuosius darbus (LR BK 46 str.).

14Byloje kaltinamajam pareikštas 161,95 Lt civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo (b.l. 6). Kaltinamasis civilinį ieškinį dėl turtinės žalos pripažįsta visiškai. Civilinis ieškinys dėl turtinės žalos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas visiškai (LR BPK 115 str. 1 d.).

15Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK BPK 297 str., 298 str., 302 str., 303 str., 308 str., teismas

Nutarė

16D. J. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir skirti bausmę – penkis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 40 valandų visuomenės labui.

17Paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

18Civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš D. J. (a.k. ( - ) gyv. ( - )), civiliniam ieškovui UAB „( - )“ (į.k. ( - ), buv. ( - )) 161,95 Lt nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.

19Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

s

Proceso dalyviai
1. Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus... 2. Teismas, išnagrinėjęs bylos įrodymus,... 3. Kaltinamasis D. J., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2013 m. sausio 30 d.,... 4. Šiais veiksmais D. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 5. Kaltinamajam pageidaujant, prokurorui ir gynėjui sutinkant, atliktas... 6. Apklausus kaltinamuoju, D. J. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad šių... 7. Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė neabejotinai įrodyta... 8. Iš 2013 m. sausio 30 d. UAB „( - )“ pareiškimo matyti, kad tikrinant... 9. Iš 2013 m. vasario 07 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad... 10. Iš 2013 m. sausio 30 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad... 11. Iš Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK KPS tyrėjo K. V. tarnybinio... 12. Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir teisminio nagrinėjimo metu... 13. Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą... 14. Byloje kaltinamajam pareikštas 161,95 Lt civilinis ieškinys dėl turtinės... 15. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK BPK 297 str., 298 str., 302 str., 303... 16. D. J. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 17. Paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti,... 18. Civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš D. J. (a.k. ( - ) gyv. ( - )),... 19. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas...