Byla 2-1725-90/2014
Dėl skolos ir delspinigių priteisimo
1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB ,,V..“ ieškinį atsakovei UAB ,,T.“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
Nustatė
2Ieškovė UAB ,,V..“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB ,,T.“ 26945,03 Lt skolą, 8,75 procento dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.
3Ieškovė nurodo, kad suteikė atsakovei paslaugas pagal išrašytas PVM sąskaitas – faktūras. Atsakovė pagal jai ieškovės pateiktas PVM sąskaitas-faktūras nuo 2012-01-20 laiku neatsiskaito, pretenzijų ieškovei dėl suteiktų paslaugų nepareiškė, PVM sąskaitų faktūrų negrąžino, todėl yra skolinga 26945,03 Lt. Taip pat ieškovė prašo taikyti Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatas ir priteisti 8,75 procento metines procesines palūkanas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
4Ieškinys tenkintinas.
5Ieškovės pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais: 2011-12-30 PVM sąskaita-faktūra VP Nr. 10000277, 2012-01-31 PVM sąskaita-faktūra VP Nr. 10000293, 2012-02-29 PVM sąskaita-faktūra VP Nr. 10000314, 2012-03-30 PVM sąskaita-faktūra VP Nr. 10000340, 2012-04-30 PVM sąskaita-faktūra VP Nr. 10000366, 2012-06-30 PVM sąskaita-faktūra VP Nr. 10000428, 2012-09-30 PVM sąskaita-faktūra VP Nr. 10000518, 2013-03-29 PVM sąskaita-faktūra VP Nr. 10000717, 2013-06-28 PVM sąskaita-faktūra VP Nr. 10000824, 2013-09-30 PVM sąskaita-faktūra VP Nr. 10000915, 2013-12-31 PVM sąskaita-faktūra VP Nr. 10001025, - nustatyta, kad atsakovė neįvykdė įsipareigojimų sumokėti už suteiktas paslaugas. Atsakovės skola ieškovei yra 26945,03 Lt. Atsakovė nepareiškė ieškovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl suteiktų paslaugų kokybės, todėl laikytina, kad ieškovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė ieškovės pateiktų sąskaitų neapmokėjo. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Atsakovė laikoma pažeidusia prievoles, nes neįvykdė iš sutarties kylančių įsipareigojimų sumokėti už suteiktas paslaugas. Šiais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus (CK 6.200 str., 6.205 str.) bei prievolę (CK 6.63 str. 1 d.). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl reikalaujama 26945,03 Lt skola ieškovei priteistina iš atsakovės (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p., 4 p., 6.260 str.).
6Be to, atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimą privalo mokėti ieškovei 8,75 procento dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-03-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d.).
7Ieškinį visiškai tenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 404,00 Lt žyminio mokesčio, kurį ieškovė sumokėjo 2014-03-17 mokėjimo dokumentu (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 p., 425 str. 3 d.) ir 847,00 Lt teisinės pagalbos išlaidos, kurias ieškovė sumokėjo pagal 2014-02-25 atstovavimo sutartį 2014-03-17 mokėjimo dokumentu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).
8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 98 str., 424 str., 428 str.,
Nutarė
9Ieškinį tenkinti visiškai.
10Priteisti iš atsakovės UAB ,,T.“ 26945,03 Lt skolą, 8,75 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-03-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 1251,00 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB ,,UAB ,,V..“. Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus; Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas; Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai; - jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
11Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
12Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.