Byla A2.9.-411-564/2016

Dėl nuostolių atlyginimo (b. l. 2-3), pažyma dėl melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo išlaidų (b. l. 10). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., požymius

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, , teismo posėdyje išnagrinėjusi V. P., a. k. ( - ) gim. ( - ) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. ( - ) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

22016-01-25 apie 14 val. 09 min. V. P., būdamas neblaivus (nustatytas 3,09 prom. girtumas) įvykdė žinomai melagingą policijos pareigūnų iškvietimą teigdamas, kad ( - ) prie bažnyčios jį sumušė du pažįstami asmenys. Atvykus policijos pareigūnams paaiškėjo kad V. P. niekas nesumušė, o policiją jis kvietė,...