Byla B2-2049-259/2012
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo Ramirent Baltic AS, veikiančio Lietuvoje per Ramirent Baltic AS Vilniaus filialą, ieškiniu atsakovui UAB „Rangesta“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 871,99 Lt skolą ir bylinėjimosi išlaidas. Priėmęs ieškinį, Kauno miesto apylinkės teismas nustatė, kad atsakovui UAB „Rangesta“ Kauno apygardos teismo 2012-02-13 nutartimi yra iškelta bankroto byla, Lietuvos apeliacinis teismas 2012-04-19 nutartimi Kauno apygardos teismo 2012-02-13 nutartį paliko nepakeistą. Todėl Kauno miesto apylinkės teismas 2012-05-08 nutartimi civilinę bylą sustabdė ir perdavė bankroto bylą atsakovui iškėlusiam Kauno apygardos teismui (b.l.38). Ta pačia nutartimi teismas įpareigojo Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui jo sumokėtą 50 Lt žyminį mokestį.

3Atsižvelgiant į tai, jog Kauno apygardos teismo 2012-02-13 nutartimi civilinėje byloje B2-1222-259/2012 atsakovui UAB „Rangesta“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi, o perduotoje civilinėje byloje reiškiami turtinio pobūdžio ieškovo reikalavimai, kurie spręstini bankroto byloje, civilinė byla Nr.B2-2049-259/2012 atnaujintina ir prijungtina prie UAB „Rangesta“ bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d., LR įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).

4Teismas, vadovaudamasis CPK 136 str. 4 d. ir Įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.,

Nutarė

5Civilinę bylą Nr. B2-2049-259/2012 pagal ieškovo Ramirent Baltic AS, veikiančio Lietuvoje per Ramirent Baltic AS Vilniaus filialą, ieškinį atsakovui UAB „Rangesta“ dėl skolos priteisimo atnaujinti ir prijungti prie UAB „Rangesta“ bankroto bylos Nr. B2-1222-259/2012, paliekant bylos Nr. B2-1222-259/2012, ir kreditorinius reikalavimus nagrinėti Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

6Išsiųsti BUAB „Rangesta“ administratoriui procesinius dokumentus ir įpareigoti administratorių teikiant teismui prašymą dėl BUAB „Rangesta“ kreditorių kreditorinių reikalavimų tvirtinimo, kartu pareikšti teismui savo nuomonę dėl ieškovo Ramirent Baltic AS reikalavimo.

7Ramirent Baltic AS laikyti trečiuoju asmeniu, o Ramirent Baltic AS ieškinio reikalavimus - finansiniu reikalavimu, kurio tvirtinimo klausimą spręsti atsižvelgiant į administratoriaus poziciją.

8Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti Ramirent Baltic AS Vilniaus filialui ir atsakovo BUAB „Rangesta“ administratoriui.

9Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai