Byla 2-334-636/2012
Dėl nežinomų priežasčių neatvyko ieškovė, kuriai buvo tinkamai pranešta apie įvyksiantį teismo posėdį šaukimu. Kadangi duomenų apie ieškovės neatvykimo priežastis nėra, pateisinamų dokumentų ar prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, ieškinys paliktinas nenagrinėtu ( LR (duomenys neskelbtini). 1d.), nes ieškovė nepateikė dokumentų , pateisinančių savo neatvykimą , o atsakovas neprašo priimti sprendimo už akių

1 Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G. , sekretoriaujant D. J., nedalyvaujant ieškovei S. M., ieškovei apie teismo posėdį pranešta tinkamai šaukimu, nedalyvaujant atsakovui A. M., nedalyvaujant Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,

2per teismo posėdį

Nustatė

3kad į teismo posėdį dėl nežinomų priežasčių neatvyko ieškovė, kuriai buvo tinkamai pranešta apie įvyksiantį teismo posėdį šaukimu. Kadangi duomenų apie ieškovės neatvykimo priežastis nėra, pateisinamų dokumentų ar prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, ieškinys paliktinas nenagrinėtu ( LR ( - ). 1d.), nes ieškovė nepateikė dokumentų , pateisinančių savo neatvykimą , o atsakovas neprašo priimti sprendimo už akių .

4Teismas , remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ( - ) str.1d., 296 str. 1d.5p.,297 str.,290 str., 291 str.,

Nutarė

5I. S. M. ieškinį atsakovui A. M. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo palikti nenagrinėtu .

6Išaiškinti ieškovei , kad, palikus ieškinį nenagrinėtu, pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtu, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka .

7Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą .

Proceso dalyviai