Byla e2-46215-918/2017
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškinio priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Viršuliškių būstas“ ieškinį atsakovui F. P. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas UAB „Viršuliškių būstas“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo F. P. 761,67 EUR skolą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškinį atsisakytina priimti.

4VĮ Registrų cento Gyventojų registro tarnybos duomenimis F. P. 2014 m. liepos 4 d. mirė. Kadangi F. P. mirė iki ieškinio pateikimo teismui dienos, teismas sprendžia, jog jis neįgijo proceso šalies teisių. Tokiu būdu byloje nespręstinas klausimas dėl teisių perėmimo, o ieškinys grąžintinas ieškovui.

5Ieškovui išaiškintina, kad nustatęs F. P. teisių perėmėjus, jis galės pateikti naują ieškinį mirusiojo asmens teisių perėmėjui.

6Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas atsisako priimti ieškovo UAB „Viršuliškių būstas“ ieškinį dėl skolos priteisimo mirus atsakovu nurodytam F. P..

7Ieškovui grąžintinas jo sumokėtas 15 EUR žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas ir 5 dalis).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais,

Nutarė

9atsisakyti priimti ieškovo UAB „Viršuliškių būstas“ ieškinį atsakovui F. P. dėl skolos priteisimo ir grąžinti jį ieškovui.

10Grąžinti UAB „Viršuliškių būstas“, į. k. 121446576, žyminį mokestį – 15 EUR (penkiolika eurų), sumokėtus 2017 m. spalio 24 d., mokėjimo užduoties kodas (ID): ZF67715.

11Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

12Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai